我爱或喜欢ESPN的某些事物已有近20年了。在1994年美国职业棒球大联盟罢工之前，是 今晚 SportsCenter 和棒球。自2000年代中期以来一直是 冷披萨/​​第一次拍摄.

詹姆斯·安德鲁·米勒（James Andrew Miller），史蒂夫·埃德（Steve Eder）和理查德·桑多米尔（Richard Sandomir）的这篇文章 揭露了ESPN对大学橄榄球世界的权力，并触及了 流失的问题，ESPN和其他娱乐公司与房屋新闻方面的娱乐公司具有真正的关注冲突：他们报告了新闻还是做到了？无论哪种情况，它们都从中获利。

几天前，新的ESPN监察员 罗伯特·利普斯特（Robert Lipsyte）在双臂上上下方上下都谈到了关于另一个问题的流失： 如果ESPN拒绝通过其种族主义昵称来称呼华盛顿特区的NFL特许经营权，会发生什么？今天早上，Grantland的作家Charles Pierce（ESPN拥有的体育和流行文化的虚拟雪茄棒）使我们瞥见了 他 在华盛顿和费城之间对昨晚比赛的报道时的表现。

搅动。它在这里，一直是永远的。在ESPN的背景下，我对Pierce的新闻行动主义或像First Take这样的节目的基本自负没有任何问题。我对ESPN的编程方面（整个迪士尼octopi舰队中最有利可图的附属物）的编程方面充当了网络新闻关闭器的设置人。如果NYT作品是准确的，那么我也有ESPN专门为大学橄榄球命中的镜头的程度遇到问题。此外，ESPN只是退出了一项交易，与PBS共同制作有关 CTE的纪录片。大多数批评者都说这一决定是因为该网络与NFL的重要业务联系。鉴于Miller/Eder/Sandomir，这似乎非常幼稚。这是因为ESPN实际上拥有大学游戏的所有权。公众更多地了解CTE及其与各级足球中遇到的头部创伤的关系不仅对Roger Goodell的业务不利。这是业余游戏的喂食者系统的潜在死刑，并且最短的是ESPN和迪士尼的面包和黄油。是的，迪士尼不仅需要您的孩子喜欢 汽车 ， 勇敢 和Doc McStuffins。它还需要他们踢足球。

几天前，基思·奥布勒曼（Keith Ollermann） 在他的新ESPN2节目中对Churn一方面，体育报道不应该从事任何事情。对于基思来说，围绕雷克斯·瑞安（Rex Ryan）决定在毫无意义的季前赛比赛的最后几分钟扮演马克·桑切斯（Mark Sanchez）的决定是媒体的发明。但是，另一方面，我们不应该全面批评像ESPN这样的实体，因为他们的PBS崩溃中隐含了craven的新闻折衷方案吗？记者和新闻媒体确实发表了新闻，他们不仅仅是揭示了新闻。象牙塔或生物学诊所中发生的事情直到报道之前才是新闻。直到像Olbermann这样的人将它们与我们的集体规范和期望形成鲜明对比之前，它们不是新闻。 狂欢。

再说一次。

从许多方面来看，我们可能会称ESPN为“通用媒体，军事工业综合体的公关”和“大学橄榄球”的简单密码。

太糟糕了，我们没有听到更多的消息。